absurd: musikvideos beim bild genommen

musikvideos sind eine kunst für sich und wie bei jeder guten kunst gibt es werke, die den betrachter sprachlos machen. zum glück verharren nicht alle in dieser haltung. manche verschaffen sich lautstark luft, andere neigen zum aktionismus. wenige kombinieren beides und wenn dann bands wie die red hot chili peppers ihren fans und solchen, die es werden wollen, ein musikvideo zu „under the bridge“ vorwerfen, dann werfen sie das video zurück. und dann passieen dinge wie eben in under the bridge literal

ganz groß übrigens auch das im original nicht weniger herrlich absurde head over heels von tears for fears:

check-in: dorchester hotel von the sounds

für the sounds war ich in meinen sechs monaten in stockholm leider auf einem auge blöd. obwohl ich mit plakaten zum damals neuen album geradezu überschüttet wurde, lag mir seinerzeit die hörprobe (und der danach zwingende kauf von dying to say this to you) nicht nahe genug. zu allem überfluss war ich damals auch schon zu alt, um dies als jugendsünden abzutun. chance vertan.

aber die schweden meines es gut mit mir. mit der nötigen geduld schmeicheln sie meinem gehör inzwischen mit „dorchester hotel“ vom album „crossing the rubicon“ (2009). etwas mehr als 4 minuten beträgt die länge des liedes. genug um ganze klanglandschaften, rotz und irrsinn hineinzupacken. als irrsinn muss ich zumindest den songtext bezeichnen. hier finde ich zwar keinen inhaltlichen zugang, aber sigur ros treten oft genug den beweis an, dass es eines solchen nicht benötigt. daher darf dies auch mal the sounds vergönnt sein. den großen rock’n’roll-moment und jahrescharts-kompatiblen höhepunkt spinnt die band dennoch. nach knapp 2,5 minuten und nach all den strophen begibt sich das lied in eine flächige klausur von etwa 30 sekunden, nur um anschließend die killers und andere vertreter des genres mit viel lärm an die wand zu spielen. ganz groß und zum niederknien: glam! versuche, sich an diesem song sattzuhören scheiterten bislang auch beim 100. durchlauf.

und nebenbei, auf der website der band gibt es für die e-mail-adresse auch eine gratis mp3 vom aktuellen album. das album wiederum gibt es an den üblichen stellen.

björn kleinhenz – da ist er wieder

björn kleinhenz: gern gesehen in berlin
im wonnemonat juli 2010 schaut björn kleinhenz erneut im schokoladen mitte vorbei. genauer: am 29.7. chikan – ebenfalls aus schweden – wird auch seine musik zum besten geben. wie immer empfehle ich bei björn kleinhenz: hingehen!

weitere termine der mini-tour von björn:
30.7.2010 – offenbach an der main, hafen 2
31.7.2010 – schwabmünchen, landluft festival
1.8.2010 – hannover, tretwerk (königswortherstr. 7 | beginn: 20 uhr)

wäre ich…

wäre ich patriot in einer unverkrampften art und weise, mir würde wohl das herz aufgehen, wenn ich die inbrunst eines cacau beim singen der nationalhymne sehe. im unterschied zu mir traf er eine bewusste entscheidung und gab sein bekenntnis zu diesem land auch noch (hoch-)offiziell. uns beide würde die leidenschaft für dieses land einen.
nun bin ich aber kein patriot und alles andere als unverkrampft. unterm strich bleibt aber: er und ich sind bürger dieses landes. und wenn dann irgendwelche vollidioten auch im bezug auf andere mitbürger von „plastikdeutsch“ sprechen, dann geht mir die hutkrempe hoch. aber sowas von.

legendenbildung um das dfb-team

da ja nun die legende vom wembley-tor hinfällig ist1, wird es zeit für den deutschen fußball-fan, sich nach neuen legenden und mythen umzusehen. hier mein vorschlag:

wm 2002 finale brasilien – deutschland:
fazit sinngemäß: „die mannschaft hat im turnier überzeugt, aber was, wenn ballack im finale gespielt hätte?!“
wm 2006 halbfinale italien – deutschland:
fazit sinngemäß: „die mannschaft hat im turnier überzeugt, aber was, wenn frings im halbfinale gespielt hätte?!“
wm 2010 halbfinale spanien – deutschland:
fazit sinngemäß: „die mannschaft hat im turnier überzeugt, aber was, wenn müller im halbfinale gespielt hätte?!“
wm 2014 k.o.-runde anderes land – deutschland:
fazit sinngemäß: „die mannschaft hat im turnier überzeugt, aber was, wenn usw…“

  1. man lese nur „die neuauflage des wembley-tores“ im verlinkten wikipedia-artikel.