schorleblog
man braucht nicht viel davon um glücklich zu sein
schorleblog » ich » verwortung » allein schon das wort (IX)
verbalkolorit1
verfasst von oliver am Freitag, Januar 9, 2009 um 10:42. 8 kommentare. gelesen: 3261 - heute: 2
gebloggt unter verwortung, google, suche, wort.
Name
EmailNot published
Website
Comment
Benachrichtige mich über nachfolgende Kommentare per E-Mail.
Benachrichtige mich über neue Beiträge per E-Mail.
muss man das verstehen, dass du aus prä-internet zeiten kommentierst? lass mich raten: es hat was mit dem fluxkompensator zu tun?!
schön wärs … das hängt mit dem tweetback-plugin zusammen, dass wohl noch ein paar startschwierigkeiten hat
wie jetzt? den kommentar aus der vergangenheit in der zukunft löschen, wie steh´ ich denn jetzt da? jemand zu hause, mcfly? :D
ja, aber ich hab das gefühl, dass der kommentar zurückkommen wird. dann vielleicht sogar richtig datiert?! ganz schön viele raum-zeit-paradoxien heute
lass mich raten: dir fehlt das plutonium um den fluxkompensator anzutreiben?
(irgendwo in langley ist jetzt grade ein crawler wegen des wortes “plutonium” angesprungen) (oh je, bin ich heute wieder albern…)
oha, das wird mir jetzt zu technisch. aber wie du siehst, sind die “tweetbacks” wieder da und diesmal stimmt das datum sogar ;)
und nun sind sie wieder weg, weil ich zu oberflächlich editiert habe. egal
mmmh. schade.
ähnliche artikel:
muss man das verstehen, dass du aus prä-internet zeiten kommentierst?
lass mich raten: es hat was mit dem fluxkompensator zu tun?!
schön wärs … das hängt mit dem tweetback-plugin zusammen, dass wohl noch ein paar startschwierigkeiten hat
wie jetzt? den kommentar aus der vergangenheit in der zukunft löschen, wie steh´ ich denn jetzt da?
jemand zu hause, mcfly?
:D
ja, aber ich hab das gefühl, dass der kommentar zurückkommen wird. dann vielleicht sogar richtig datiert?! ganz schön viele raum-zeit-paradoxien heute
lass mich raten: dir fehlt das plutonium um den fluxkompensator anzutreiben?
(irgendwo in langley ist jetzt grade ein crawler wegen des wortes “plutonium” angesprungen)
(oh je, bin ich heute wieder albern…)
oha, das wird mir jetzt zu technisch. aber wie du siehst, sind die “tweetbacks” wieder da und diesmal stimmt das datum sogar ;)
und nun sind sie wieder weg, weil ich zu oberflächlich editiert habe. egal
mmmh.
schade.