prost

„i have discovered … that alcohol taken in sufficient quantity produces all the effects of drunkenness.“
(oscar wilde)

dennoch liegt nun das nächste glas wein näher als das letzte.
dieser satz gilt auch dann, wenn eine bedienung im wessenberg mir ein normales hefe serviert anstelle eines alkoholfreien und ich diesen fauxpas erst bemerke, nachdem das glas halb geleert ist. nix wars, mit einem halben jahr alkoholfrei. so kurz vor dem (vorverlegten) ziel.

wahnsinn *update*

aereogramme – arcade fire – art brut – beastie boys – biffy clyro – bloc party – blood red shoes – bright eyes – bromheads jacketcold war kidsdatarockdeichkinddendemann – die fantastischen vier – dropkick murphys – editors – five o’clock heroes – fotos – frank black – hayseed dixie – howling bells – incubus – interpol – isis – jet – johnossi – juliette & the licks – karpatenhund – kings of leon – la vela puerca – less than jake – manic street preachers – marilyn manson – me first and the gimme gimmes – modest mouse – mogwai – mumm-ra – mute mathohrbooten – pearl jam – placebo – porcupine tree – queens of the stone age – satellite party – schulzemeierlehmann – snow patrol – sonic youth – state radio – studebaker’s blacksmith shop – sugarplum fairy – super 700 – the blood arm – the blood brothers – the bravery – the films – the hold steady – the rakes – the sounds – tokyo police club – tos – virginia jetzt! – … und ich!

da gerät auch ausnahmsweise in vergessenheit, dass heute die festplatte von meinem mac abgeschmiert ist. vor allem, weil das nur ein furz ist im vergleich zu der tragödie, die sich bereits heute auf dem festivalgelände ereignet hat.

würde ausnahmslos jeder festivalbesucher, für jeden tag auf dem gelände denen je einen euro spenden, die sich für deren wohl einsetzen, und würden die besucher vom hurricane ebenso verfahren, dürften locker 270.000 euro zusammenkommen. ich weiß, auf diese art könnte man auch mit etwas größerem adressatenkreis einen kontinent retten, aber … aber wer glaubt schon an die spendenbereitschaft?

*update* die durchgestrichenen bands hätten im zelt auftreten sollen und erhielten leider wohl von den veranstaltern eine absage

yoda bist du das?

folgende mail machte mich schmunzeln:

„damals nicht eile und unmut gezeigt habe. es ist ein befehl. tages hatte ich zum ausruhn und den rest.
da du mich und kamaswami verlassen hast. ich habe einen planeten gekannt, den ein faulpelz bewohnte. wenn es dir gelingt,.
du selbst bald lachen wirst. es war mein vorsatz. einem erwachsenen widme.
habe ich es erst jetzt. scheiterhaufen bauen, auf welchem. enthxutet, ward gerippe, ward staub, wehte ins gefild.
sich mit anderen dingen besch. so hxtte ich frxher vielleicht gedacht. sie wollte nicht fr.
so tue es auch heute. ich habe sie vor Jahren gesehen. erhabener, und dieser.
du wirst auch das andere von ihm lernen. hier das beste portr. reden, die gebxrde seiner hand wichtiger als seine meinungen.“

hervorhebung von mir, groß- und kleinschreibung der meinigen angepasst. vielleicht etwas für kryptik-anhänger. dem text folgt eine aktien-empfehlung…

eine kleine meta-diskussion

thomas vom blogblog, ja, genau der thomas, der auch bei fiket.de bloggt nutzt sein meta-blog für einen kommentar zur behandlung alter texte im eigenen blog. diese frage beschäftigt mich auch von zeit zu zeit und die knappe antwort lautet, dass ich orthographische ausrutscher behebe, inhaltlich jedoch nichts ändere.
da ich aber noch ein paar zeilen mehr hierzu verlieren möchte, mache ich mal etwas neues. ich schreibe nicht, wie beinahe geschehen, direkt in das kommentarfeld, sondern nutze die trackback-funktion und lasse mich auf vertrauterem terrain (das ist mein blog. nichts gegen dein blog thomas, da bin ich auch gerne, aber eben auch gast) aus. das ist vielleicht nicht wirklich der diskussion dienlich, da nun immer hin und her gewechselt werden müsste, aber auf der anderen seite komme ich so auch der gefahr zuvor, dass mein gedanke an anderer stelle verloren geht, wo es doch auch diese seite hier betrifft. denn der schnell getippte text eignet sich auch selbstermahnung, also:

ich hab mich schon mehrfach bei der lektüre meiner texte ratlos am kopf kratzen müssen und nicht selten komme ich ums verrecken nicht drauf, was ich nun eigentlich meinte. wie muss es da erst anderen lesern ergangen sein? nun, diese frage – so ich sie denn nicht gerade vergesse – ist antrieb genug „besser“ auf den punkt zu kommen. ich denke, gerade im jahresvergleich sollte auffallen, dass sich stilistisch etwas verändert hat. und für meine begriffe ist das auch der fall, nur wie wird sich das wohl in ein paar jahren verhalten?
das löschen der texte kommt für mich nicht in frage, da sie – auch wenn ich sie nicht mehr verstehen sollte – ein kleines mosaiksteinchen des schorleblogs sind, auch wenn die zusammenhänge mitunter schwer einzusehen sind. dabei fällt mir auf, dass meine einträge zwar zum teil in sich geschlossen sind, aber selten anknüpfungspunkte enthalten. die texte an denen man anknüpfen könnte, geraten von mir wiederum zu schnell in vergessenheit. für richtige serien, wie bei c oder m fehlt mir (zur zeit) das durchhaltevermögen. außerdem geht der anlaß viel zu schnell unter oder gerät in vergessenheit. ist erstmal etwas geschrieben, ist es für mich auch fürs erste erledigt. die kommentare tun das ihrige um einerseits den gedanken/vorgang abzuschließen und um den text richtig abzurunden.
und die laufende nummer merke ich mir schon dreimal nicht.
wer sich zudem ausführlich über die jahre mit meinem „long tail“ auseinandersetzen wird, dürfte über einige widersprüche stolpern, vielleicht vermag man dann auch zu erkennen, wo ich stand, wie ich stand und was ich verstand. freiwillig löschen würde ich jedoch nichts davon. anders als viele blogger mangelt es mir an der fähigkeit der korrekten kategorisierung. eine konsequenz daraus wird wohl demnächst von den kategorien hin zu schlagwörtern (sog. „tags“) gewechselt. die bisherigen einträge – etwas mehr als <>900 850 – werde ich aber wohl allenfalls nach und nach entsprechend anpassen. für ein komplett neues blog ist es zu spät und nur weil sich hier demnächst im layout was tut, heißt das ja noch lange nicht, dass sich danach nichts mehr verändert.
apropos veränderung: das searchphrase-plugin ist wieder deaktiviert. wer nach „schorleblog“ googelt bekommt zur zeit nicht die inhalte, sondern die suchbegriffe auf der trefferliste angezeigt. und die treffer sind meist eher abschreckend. finde ich zumindest.

1000

was thomas von fiket.de als grund zum feiern hat, gibt auch bei mir anlass zur freude: der kommentar 1.000 wurde zwar, wie schon der 500. von mir verfasst, aber immerhin ist ein weiterer kleiner meilenstein erreicht.
mir fehlt (noch) leider die statistik über die beteiligung anderer und natürlich habe ich auch einen anteil daran, dass die 1.000 kommentare komplettiert wurden, aber die besten beiträge kommen nicht von mir, sondern von euch. ihr wisst schon, wen ich meine (file under: sätze, die ich schon immer mal schreiben wollte).
in den nächsten wochen, wollte ich das layout und die technik ein wenig verfeinern, aber auf alle fälle auch weiterhin fleißig schreiben, verlinken und herzeigen…

feel good

darf man mit 26 jahren noch zu bebe young care produkten greifen?
diese frage habe ich für mich gestern mit ja beantwortet und nun steht neben der duschbrause ein zartrosanes behältnis, das „für spürbar, weiche gute-laune-haut“ sorgen will.
doch wie muss ich mir die gute-laune-haut vorstellen? wild rumhüpfende staubkörner und anderer dreck fallen ja schonmal weg, weil sie ja im waschgang vollständig beseitigt wurden. also ist die alte haut ganz alleine. wie kann man da gute laune haben? die doofe haut genügt sich doch selbst nicht. alle 7 jahre – heißt es – hat sie sich komplett ausgewechselt und die oberste hautschicht ist doch eh schon so gut wie tot. wieso dann also gute laune?
versteh ich nicht.